【变相理解】我对“缘分”的理解

2019年2月1日 387 次阅读 8 条评论 1.41k 个文字 百度已收录

00:00/00:00

想要变相理解,自然要先知道缘分的本意是什么。

缘分,亦作份;它是一种人与人之间无形的连结;它是某种必然存在相遇的机会和可能,包括所有情感。爱情中,二人相爱的缘分是由很多巧合、很多阴差阳错、很多突然、一些偶然、一些必然组成的。

后世缘喻为命运纠缠的丝线,它是出自一个宗教概念,儒家与道家并不突出缘分这个先导性,但是也会有机缘、机遇这一说法。

                               ——百度百科

不知道是不是因为我本身已对“缘分”这个词已经产生自己的定论,还是因为这个解释确实难以让人看懂,总之我是有些看不懂。

一部分

我对于缘分的理解或许不是那么符合缘分二字本身的定义。我认为,缘分是可控的。打个比方,两个人都喜欢做博客,也都喜欢聊QQ,结果两个人在同一个QQ群里遇到了一起。如果先看“遇到了一起”这个结果,貌似确实是巧合;但这个巧合之中似乎有着很多的可控因素:

  1. 两个人都喜欢搞博客,可能如果没有这一点就算两个人在马路上撞到了一起也仅仅擦肩而过。
  2. 两个人都喜欢聊QQ,如果其中一个人对群聊特别反感,可能两个人便不可能相遇。

这两点便是两个人相遇的最主要最明显的可控因素。当然可能这两点还不够,还有一些其他的因素,比如两个人都喜欢人数较少的群,或者是两个人都喜欢令二人相遇的那个群的头像,这样导致了两个人都出现在一个群。还有就是两个人时间上相似,如果一个人喜早起一个人喜晚睡,那么两个人只能在聊天记录里寻觅对方了。最后要求便可能是两个人有共同的话题了,也可以说和第一条重复,但是如果一个人用的是WordPress一个人用的是Typecho可能也会减少相遇的几率,即缘分。

由上其实我又得到了另外一个观点:人是喜欢像自己的人。这由何从解释呢?一个最简单的例子:聪明人喜欢聪明人,聪明人绝不喜欢笨人(对牛弹琴的感觉谁会喜欢呢)。而笨人又不喜欢聪明人,笨人会认为聪明人想太多。再比如一个喜欢冒险的人他的喜欢对象定也是个喜欢冒险的人,有名的便是内森·德雷克夫妇(游戏人物,两人《神秘海域1》相遇,《神秘海域4》修成正果)。

不过这个观点至今我还不能说它是个真命题,因为我依然能举出一个反例:一个抖S绝不会和另外一个抖S在一起,除非其中一个变为抖M。两个强势的人在一起谁都想当boss,可能会在一起吗?就如同一山容不得二虎。当然以上只是理论上,现实上那“二虎”自然会是一公一母,在爱情这种东西的催化下自然会有一方做出退步。

另一部分

当然,事情都不是绝对的。这句话没法知道它应该放在这一部分的开头还是上一部分,因为没人去统计可控缘分和不可控缘分哪个多一些。是的,在我理解里缘分还是有小部分不可控的(小部分指在我的理解里,而非全部)。

比如说,两个人在马路上撞上了,一见钟情。对于一见钟情可以用上一部分的第二个观点来说,但是在马路上不认识的两个人撞上了就不是可控了吧,“在马路上撞上了”再推可能是“在同一个城市”。而对于那种“出生在这个城市”和“幼时举家迁移到这个城市”的这种,这怎么控,总不能像多啦A梦那样穿越时空去找到祖宗从祖宗那辈就开始改吧。

总之,缘分并非全部可控,想要增加缘分,变得更像Ta、投其所好,可能就是一个不错的选择。

愿天下有情人终有缘分

——天倾 2019.2.1

醒抚游戏柄,醉卧美人膝

文章评论(8)

  • 趣小集

    有点小复杂,缘分真奇妙

    2019年2月2日
    • 天倾

      有时候一看就能明白,有时候却怎么也想不清,确实是十分奇妙

      2019年2月2日
  • 六狼风情

    占个位置,万一有人看上我,缘分这种东西谁说的清楚!哈哈~

    2019年2月2日
    • 天倾

      有没有人看上你就看缘分了

      2019年2月2日
  • Austen

    缘分让我们相遇乱世之外,命运却要我们危难中相爱。

    2019年2月4日
    • 天倾

      我已经爱上你,渴望着在一起

      2019年2月4日
  • 小石

    这歌又自动放了 :lol: :lol:

    2019年2月5日
    • 天倾

      好听吗?好听就是好茶

      2019年2月6日